Иванов Филипп Никитич

Бывший секретарь Петроградского РК ВКП(б),работавшего и имевшего хорошие отношения с Смородиным П.М и Угаровым А.И.

На показаниях,которого в том числе формировалось дело против них.Мне его судьба ,показалась с одной стороны интересной, а с другой -показательной,с точки зрения отношения Жданова, к этим людям.У меня сложилось ощущение,что Жданов всячески избавлялся от доставшихся ему подчиненных,освобождая дорогу для своих “выдвиженцев”. В интернете,можно найти воспоминания младшей дочери Филиппа Никитича Иванова- Ивановой Н.Ф. “ПОВЕСТЬ О ПЕРЕЖИТОМ”

.Вот очередная “закладная” ,видно,что кто то “рекомендовал” проявить “бдительность” и “разоблачить”,но в то же время,чувствуется и личный азарт и охота показать свою важность. Если честно,мне было не приятно читать.

Копия. Сов, секретно

Т. БЫХОВСКОМУ для ознакомления, прошу передать для сведения Т.БАКУЛИНУ.

СЕКРЕТАРЮ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА ВКП/6/ ТОВ. ЖДАНОВУ.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Считаю своей обязанностью сообщить ряд фактов и соображений о действиях Секретаря Петроградского РК ВКП/6/ тов. ИВАНОВА Ф. Я работаю секретарем Парткома Транспортной Академии с 1/02-37 года. В Академии нахожусь в качестве слушателя с апреля 1934 года. За эти годы история с руководством Академии /Арнольдов Панов-Люлинецкий поучительна. Эти враги народа последовательно и преемственно вели подрывную работу в деле подготовки командных кадров для железнодорожного транспорта. С одной стороны засоряли слушательский состав скрытыми вражескими элементами, ныне разоблаченные: Сапожников. Смирнов, Кондратьев, Демон, Ляшко, Коростелев, Эрман, Васильев, Слабкович, Цодиков и др. и еще находящиеся в процессе разоблачения: Золотов, Черноусов, Панин.М. и др. С другой стороны организацию учебного процесса проводили вредительски с тем, чтобы сорвать подготовку высококачественных командиров, овладевших большевизмом и техникой /факты были вскрыты при разоблачении Панова органами НКВД при содействии актива нашей парторганизации и теперь при разоблачении Люлипецкого/. Последний материал мною передан помимо НКВД Комиссии Горкома, которая сейчас работает в Академии.

Секретарь РК т.Иванов по существу не интересовался как вопросом вредительства и постановке учебы в Академии, так и вопросом выкорчевывания вражеских элементов. Наоборот разоблачения и выкорчевывания вражеских элементов, их вредительских дел в учебе, тов. ИВАНОВ тормозит уже в продолжении ряда месяцев, направив свою деятельность на всяческое охаивание работы парторганизации и парт руководства Академии, муссируя отдельные ошибки формального порядка.

ФАКТЫ: 1/ При исключении из партии ПАНОВА было достаточно фактов, характеризовавших его как троцкиста,но т. ИВАНОВ исключает его как жулика.Органы НКВД, осудившие Панова, как троцкиста – основывались теми же материалами, чем располагал и т.Иванов, по моему т.Иванов не пожелал поработать над материалом и троцкистские уши Панова проглядел.

2) Тов. ИВАНОВ активно выгораживал ныне разоблаченного врага народа ЧАПЛИНА бывш. Нач. Политотдела Кировской ж. д. ЧАПЛИН в продолжении 1935-36 годов активно противодействовал нашей парторганизации в разоблачении ПАНОВА, с пеной у рта защищал его на ряде партсобраний, приклеивал ярлыки демагога к активу организации, за критику троцкистской практики Панова /март 1936г./ И вот т.ИВАНОВ на партсобрании от 26/У1-36г. Начинает разносить коммунистов Академии за критику ЧАПЛИНА, особенно ссылаясь на моё выступление на этом собрании /из прилагаемой стенограммы можно видеть, что как мое, так и выступление других товарищей были даже чересчур мягкими в отношении ЧАПЛИНА.

3) в период разоблачения троцкиста ЛЮЛИНЕЦКОГО /бывш. Начальник Академии т.ИВАНОВ всячески старался мне доказать, ЧТО Люлинецкого исключать не надо, он — де, мне кажется, честным человеком и т.д. Организация, вопреки т.Иванову в апреле исключила Люлинецкого из партии, теперь он сидит в НКВД, но подтверждения о его исключении РК до сих пор не рассмотрело и мне как-то тов. ИВАНОВ говорил: “что еще посмотрим как Вы его Исключили”

4) Троцкист СЛАБКОВИЧ / ныне арестованный исключен нашей организацией также в апреле, но РК тоже до сих пор дело о Слабковиче не рассмотрело.

5) РУБИН /преподаватель/ Парткомом была исключена из партии в ноябре 1936 года, Райком, не дав провести вопрос через общее собрание взял дело для ведения к себе и вот т.ИВАНОВ занимался этим делом полгода и в чистую восстановил РУБИН в партии, хотя материалы достаточно основательны, обвиняющие ее в связи с троцкистами и боготворении ею Лилиной – жены Зиновьева.

6) Дела ЗАЙЦЕВА, ШАШНИКОВА, МУШКА ТИНА – прямых пособников троцкиста Панова – все они ИВАНОВЫМ обелены и решение парторганизации в отношении их отменены, хотя они сами свою вину вынуждены были признать.

7) При разборе дела МУШКАТИНА на Бюро РК тов.ИВАНОВ выгородил прямую вину Мушкатина в преступном отношении к хранению совершенно секретного постановления Секретариата Обкома ВКП/6/ об итогах проверки партдокументов по Транспортной Академии, следствием чего этот документ был утерян. При этом т.ИВАНОВ это дело повернул против меня, якобы я с МУШКА ТИНЫМ и другими сосед приспешниками ПАНОВА свожу личные счеты. Верно, у меня и у нашей организации с этими лицами были счеты, но не личные, а политические и это не минус, а плюс. пло

8) При разборе деда ТИХОНОВА / бывш. Пред. ЦК союзов ж.д. Средней Азии/ на Бюро РК т.ИВАНОВ всячески пытался опровергнуть документальное обвинение, предъявленное ТИХОНОВУ парторганизацией Средней Азии, в разложении, подлогах и т.д. лишь члены Бюро РК поправили зарвавшегося т.ИВАНОВА.

9) Организацией исключен из партии политически и морально разложившийся пройдоха ЗОЛОТОВ, который работая у врагов народа У АРНОЛЬДОВА И АЛЕКСАНДРОВА в аппарате НКПС в качестве старшего инспектора – был их правой рукой. В процессе разбора дела ЗОЛОТОВА – Т.ИВАНОВ всячески противодействовал исключению из партии ЗОЛОТОВА и пытается его в РК восстановить вопреки единодушному мнению всей нашей парторганизации, ссылка обычная: нет достаточных оснований.

10) Тоже самое, исключение из кандидатов вредителя – препреподавателя ТОНКОНОГОВА. Инструктор РК САКУН, по установленной Тов.. ИВАНОВЫМ традиции – готовит восстановление в партии, хотя я убеждал, что дело Тонконогова значительно крупнее, чем мы записали и разбирается в соответствующих организациях. В общем не останавливаясь дальше на других подобного рода фактах,у меня складывается мнение, что тов. ИВАНОВ в лучшем случае Забюрократился, оторвался от низовых парторганизаций, что он – все, а коммунисты Транспортной Академии” – ничто, и по его неоднократным заявлениям – в Академии занимаются избиением людей. а не разоблачением врагов и их пособников. Исключительно нетерпимое тов. ИВАНОВ стал относится ко мне и к решениям нашей парторганизации после моего выступления на райпартконференции, где я обвинял тов.ИВАНОВА в зажиме самокритике и указал на ряд недостатков в работе РК, основываясь на прилагаемой стенограмме /прошу прочесть из стенограммы Райпартконференции мое выступление и заключительное слово тов. ИВАНОВА. После выборов меня Секретарем Парткоматов. ИВАНОВ был против/ за весь период я от Т.ИВАНОВА кроме бесконечных упреков и прямых издевательств, начиная с его заключительного слова на Райпартконференции /где он подтасовал факты никакой практической помощи и совета, как от старшего Товарища – не получаю. Даже наоборот, тов.ИВАНОВ всячески тормозит дело разоблачения группы членов партии во главе с ЧЕРНОУСОВЫМ, Который по имеющимся в Обкоме материалам является скрытым троцкистом. ТОВ. ИВАНОВ, в купе с ЧАПЛИНЫМ, этому ЧЕРНОУСОВУ создали искусственный авторитет, всячески меня третируя, за то, что в пытаюсь заняться разоблачением ЧЕРНОУСОВА” И его группы в стенах Академии, тут была использована и Райпартконференция, Ленинградская Правда и т.д. Не имея достаточного опыта партийной руководящей работы при такой “помощи” безусловно имеются в моей работе ряд недостатков, иногда действительно случались перегибы в разборе дел отдельных товарищей. К тому же запущенность партийных дел оставших- за после Секретаря ПК тов.СИСКИНА /в продолжении сентябрь-январь сидел на чемодане /за что получил от ПОДОРҹа выговор – потребовало от меня быстрой ликвидации запущенности. С аппарата РК за все время моей работы никто не заглядывал в нашу организацию, кроме разве гастрольных посещении отчетно-выборных собраний. Аппарат РК перестраивается крайне неуклюже, связь с низовыми организациями, например нашей, негодна. До сих пор в аппарате РК подвизается Культпроп ДИРМУНДСКАЯ, у которой все братья разоблачены как троцкисты. При вызовах на Бюро РК приходится дожидаться до 6-7 часов против назначенного времени. Решение Бюро РК месяцами не посылается в низовые организации. В частности по разобранным делам нашей организации с января м-ца я не получил ни одной выписки, хотя неоднократно обращался к тов. ИВАНОВУ и в аппарат. Странные нравы существуют в Петроградском РК по части развертывания самокритики. Стоило делегату городской партконференции Аристову выступить с отводом кандидатуры т. Соболева (бывшего секретарь Петроградского РК, активно поддерживавший Панова), через час аппарат Петроградского РК начинает искать материал на Аристова, а не колебался ли он в прошлом, не защищал ли он Черник- Транспортной Академии, хотя Аристов не мог поддерживать ЧЕРНИК потому, что Аристова в тот период в Академии еще не было. Очень странно, Аристов годами работал в Петроградском районе при тов. ИВАНОВЕ и если вызывай сомнение – должен был быть проверен давно. Как только человек выступил с отводом, так начинается подбор материалов, Сообщая о вышеизложенных фактах – прошу разобрать и принять необходимые меры.

12 июля 1937г.

СЕКРЕТАРЬ ПАРТКОМА ТРАНСПОРТНОЙ АКАДЕМИИ им.т.СТАЛИНА /Пунегов/

В интернете нашел такой документ

ЦК ВКП(б) от

Иванова Ф.Н.,

бывшего секретаря Петроградского района г.Ленинграда

ЗАЯВЛЕНИЕ

26/УП – 38г. я был арестован, мне было предъявляется обвине­ние, что я являюсь врагом народа. Не враг я моего советского наро­да, из глубоких недр которого я вышел, не был им и никогда не буду.

Партия воспитала меня в духе большевика – ленинца, таким я был, есть и буду до гробовой доски.

два года терзали меня и насиловали морально и физически. За время следствия мне раздробили крестцовые позвонки – били шомпо­лами и резиновыми дубинками, бороду палили, под ногти иглы загоня­ли, все органы тела иголками драли.

Я проявил в конце нестойкость большевистскую – единственную после того, как получил психоневроз, артеросклероз, ревматизм кос­тей и мускулов. Желудок отказался работать. Поддернивают влива­нием глюкозы в ноги.

Я не человек, я развалина и единственное моё желание – уме­реть с партбилетом в руках. Я проявил нестойкость большевистскую, а именно подписал дело -лично на себя, ибо видел, что меня убивают, а смерть это значит прекращение борьбы. Я знаю то, что важно знать партии и правительству для блага нашей советской Родины, но здесь в тюремной больнице мне некому рассказать.

Эти годы – кровавая блевотина для партии. Я, как никто, пони­маю как наша страна нуждается в  честных людях, на фронтах внешней и внутренней экономической политики нашей страны. Пусть ЦК выслу­шает меня по микрофону, пусть меня возьмут выслушать в ЦК, но если они меня туда вызовут и я поеду в сопровождении работников Ленинграда, я приеду туда мертвым.

1940 г. январь г ‘ Ленинград

Ф.Н. Иванов

Автобиография
Филиппа Никитина Иванова. Родился я в 1896 году, 14-го
ноября, в бедной крестьянская семье в селе Шемокатке Семипалатинской губ. и уезда, в Сибири. Отец и родители занимались мелким крестьянскимъ хозниством- Я жил в
своей семье до 1910 года, помогая в семье по хозяйству и 2 Зимы до конца 1909 г. учился в сельской школе но незакончил ее из за необходимости раборать с отцом вхозяйстве, после смерти матери. С 1910 г. по 8 августа 1915 годаработал на маслодельном Заводе в Сибири в в семиполатинском (б. змеиногорском уезде) у Кирдликина до 1913 г. простым рабочим, а с 1913 г. по 8 августа 1915 мастером по выработке сливочного масла. 8-го августа 1915г.по 4 июля 1916 г. служил в старой армии в пехоте сначала рядовым и последние 4 месяца ефрейтором.
4-го июля 1916 был в ногу тяжело, вовремя нагрупленияпод Ригой ранен и пролежая в лазарере вобщем на излечении по Октябрскую Революцию 1917 г. В этоже время будучи еще больным учился. Окончил 8 месячные подготовительные курсы, и не докончил 4 Класса на вечерных
курсах при знаменской вольной школе в Ленинграде.
В 1918 г примерно с февраля что сентябрь учался и окончил крестьянский университет имени т. Зиновьева, в Смольный и партшколу при агитотделе губкома партии. В универснтете-же был принят кандидатом в РКП(б), а 29 окрября 1918 г. во втором городском райкоме партии был
принят в члены Р.К.П.(б). С ноября 1918-го года по октябрь 1919 года работал во 2- м городском! районе в райкоме Зав. агитоделом и организационым работником.С 19 октября 1919 г.
по март 1920 года был в Красной армии

Продолжение автоблографии 2-я стр.
работал на транспорте в распоряжении трудкоммуны сначала во Гдове Зав.коммунотделом затем в трудкоммуне пом зав. политпросвета П.О.П.С. с августа 1920 г. по 20-е августа 21 года в г. Астрахане по переброске главполитрук до ликвидации политотделов, а затем
зав.агитотделом губкома(Астрахань) и секретарем Астраханского губкома Р.Л.К.С.М.
С 26-го сентября 1921 г. по 18-е мая 1924 г.,в Коммуниверсктете имени тов. Зиновьева учился
год реботал секретарем в Коллективе Р.К.П.(б) и вел проф.работу по поручению агитотдела город. райкома партии.
С 18-го мая 1924 года по сей день работаю штатным
лектором в агитотделе Петроградскаго райкома Р.К.П.(б)
Вот и вся моя автобиография.
Филипп Никитович Иванов
28/4 1925 года.